el Mirador
Publicación
periodística
en formato PDF
QUE SIGA ABIERTO EL DEBATE
Por Mariano Trobajo
La
ley de Medios Audiovisuales 26.552 sancionada por las Cámaras de Diputados
y Senadores de Argentina el 10 de octubre de 2009 causó, desde su promulgación
hasta hoy, mucha polémica entre las partes beneficiadas y perjudicadas
y la incertidumbre y el desconocimiento de los ciudadanos. ¿Qué
está bien? ¿Qué está mal? ¿Es a favor de
la libertad de expresión o es en contra? ¿Viene a reemplazar
la ley de la dictadura o es peor? ¿Es verdad que van a desaparecer
muchos canales y muchas radios?
La Universidad Argentina de la Empresa fue el escenario ideal para que alumnos
y profesores participen ayer por la noche de una charla informativa donde
Silvina Thernes y Federicos Vives, abogados especialistas en el tema y también
profesores de la facultad, informaron a los presentes sobre los aspectos más
interesantes y a la vez desconocidos que establece la nueva ley y se encargaron
de derribar varios de los mitos en contra de la medida. Las licencias a repartir,
el control de las mismas y los cambios en relación a la antigua ley
22.285 resultaron uno de los tópicos más jugosos de la audición
aunque también uno de los más complicados de entender por los
espectadores. Según lo informado por ambos expositores, se repartirán
las licencias en tres partes iguales entre el sector privado, el sector público
(que incluye también a las universidades) y el sector social. A su
vez, se habló sobre la creación de la Autoridad Federal de Servicios
de Comunicación Audiovisual (AFSCA), que se encarga justamente de regular
los medios y, delegando y siendo el ente más importante, convertirse
en el encargado de hacer que la ley se respete y efectivamente sea un paso
adelante para la sociedad argentina.
Durante más de una hora y media Vives y Thernes se mostraron de acuerdo
en la aplicación de la misma aunque también tuvieron tiempo
para dudar, ante las incesantes preguntas de los alumnos, de algunos puntos
en los que aplicar la ordenanza puede llegar a ser una tarea realmente difícil.
Hubo tiempo para hablar de la factible o no producción de nuevos y
mejores contenidos, de las señales internacionales, de la batalla entre
Clarín y el gobierno, del Fútbol para Todos y de otras inquietudes,
siempre enriquecedoras, que entre los alumnos y profesores de la UADE supieron
transformar en una enriquecedora audiencia que no es más que el camino
que la nueva ley de Medios Audiovisuales quiere marcar.
