el Mirador
Publicación
periodística
en formato PDF
Por María
Laura González
laligonzalez768@hotmail.com
marialaugonzalez@uade.edu.ar
Debates,
discusiones, luchas de poder, muchas hipótesis y pocas soluciones hasta
el momento. El nuevo proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
es otro de los temas tratados por la agenda de los medios. Debates surgidos
en el seno de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde autoridades del
Comfer, académicos, entidades periodísticas públicas
y privadas, se reunieron, por segunda vez, en la “Mesa de Diálogo
sobre la ley de Radiodifusión”.
La nueva ley promulga, según se afirma en el portal www.hablemostodos.gov.ar,
por el ejercicio de recibir, difundir, investigar y proporcionar opiniones
a la comunidad. En este contexto de instalar definitivamente una “libertad
de expresión”. Elisa Carrió, de la Coalición Cívica,
informó en una nota de Clarín, que “es una amenaza a la
libertad de expresión”. Asimismo, Gerardo Morales, de la Unión
Cívica Radical, afirmó que “el nuevo proyecto tiene un
objetivo: controlar a los medios”.
Del otro lado, está el gobierno, que atenta contra los medios de comunicación
hasta a veces afirmando, por ejemplo, “Clarín miente”.
La normativa de Radiodifusión que sigue implantada hasta nuestros días,
fue sancionada en el gobierno de facto, una situación muy dispar a
lo que es hoy la democracia, que debería permitir la pluralidad de
voces. El nuevo plan, presenta puntos claros a modificar con respecto a la
ley vigente, busca evitar los monopolios y oligopolios, muchos de ellos formados
en el gobierno de Menem, cuando se dio una gran concentración de empresas
en unas pocas manos. Se plantea un nuevo modelo de negocios: privado comercial,
privado sin fines de lucro y estatal. En cuanto al monopolio, Gustavo Bulla,
Director Nacional de Supervisión y Evaluación del Comfer, explicó
en los encuentros realizados en la UBA que “los medios del interior de
nuestro país producen poca ficción y prácticamente se
ve menos del 1% del fútbol por televisión de aire, es decir
fútbol gratuito”. Esto se reflejó en el último superclásico
de Boca-River, donde ambas hinchadas bajaron sus banderas con la leyenda:
“Clarín, queremos fútbol gratis por tevé”.
En relación a esto, Diego Maradona, director técnico de la Selección
Argentina, manifestó que “la iniciativa de la nueva Ley de Radiodifusión
permite que todos los argentinos por igual, vean los grandes eventos deportivos
en forma gratuita. Esto no hace más que pluralizar el deporte, sus
ejemplos y enseñanzas”.
Desde el pasado 30 de Marzo se realizan foros, que cuentan con la participación
de profesionales de la comunicación, miembros del Comfer, gobernadores,
legisladores, miembros de universidades y la ciudadanía. Sin embargo,
otros muestran no adoptan la misma actitud frente al proyecto, como ocurrió
en una escuela de Corrientes, donde las autoridades no permitieron realizar
su debate en la institución, y este debió realizarse en la plaza
central de la ciudad capital.
El conflicto entre el gobierno y el Grupo Clarín es un es muy tratado
tanto en radios, televisión y gráfica. Muchas hipótesis
rondan en torno a este tema. La Asociación Internacional de Radiodifusión
(AIR) afirmó "grave preocupación ante las reiteradas interferencias
padecidas" por las señales emitidas por Artear. En ese sentido
señalaron que las interrupciones implican "un acto ilícito
y prejudicial contra la libertad de expresión", afirmaron al diario
Perfil.
Se pudo ver en varias oportunidades, que en discursos del gobierno, y también
de la oposición, pancartazas que aludían a que el canal de cable
todo Noticias es “Todo Negativo”. ¿No parece algo paradójico
que en el gobierno de Néstor el “monstruo de los medios”
estaba a favor de la gestión? Seguramente allí haya varios intereses
y pujes de poder que son dignos de investigar. El desafío radica en
que aquellos que se exponen a la información brindada por los medios
de comunicación, tomen una postura crítica y no pasiva, y sean
concientes de que no todo es “verdad”, tal como es el objetivo del
periodismo puro.
La disyuntiva puede generarse en cómo lograr que ese poder formado
y consolidado hace más de 10 años, acepte esta propuesta. Otro
punto importante es crear un organismo colegiado, la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (AUFER), encargada de hacer cumplir
la nueva ley, y formada por un Consejo Federal que representará a los
prestadores privados, emisoras universitarias, medios públicos y a
los trabajadores de prensa. Dentro de este marco, se permitirá, por
ejemplo que las Universidades ocupen un lugar dentro de la difusión
de información y puedan expresarse libremente en los medios, como así
también promulgará más circulación de contenidos
con múltiples visiones. Aquí está el dilema, mucho se
dice que los multimedios tienen un gran control y una fuerte manipulación
sobre la comunidad y que esconden muchos intereses detrás, antes que
ser concebidos como emisores de información o de la “verdad”,
como muchos califican, son empresas, con fines de lucro.
El cuarto poder y la Nación, están así ante una fuerte
puja por la dominación del terreno de la comunicación.
MAYO 2009-05-22
